製品のレビューと口コミ一覧 その3


製品のレビューと口コミ一覧 その3

製品のレビューと口コミ一覧 その3について掲載しています。(このページはレビューと口コミリストを統合して1ページにまとめたものです)

小型化すげー (D750のレビュー)
  • D750を初めて持った時の感想は「薄っす!」です。
    グリップ部分が非常に薄くなっているので指が当たらすに深くまで握ることができます。
    とにかく削ぎ落として薄く軽くしようとしてるようですがボディは間違いなく頑丈です、何度もぶつけましたまるでダメージありません。

    可動式液晶は真上と真下がアングル変えて簡単に撮影できるので「めちゃめちゃ」便利です。
    ただし、ライブビュー時のオートフォーカスは相変わらず遅いままでイライラします。
    こんなに遅いのはニコンだけですよ、本当に。動画時にオートフォーカスなんて全く使えません。
    ニコンは可動式液晶とライブビューの高速オートフォーカスはセットだと考えてもらいたいです。
    by 名無し (2014-10-20 00:17)
持ち出しのお供 (EF40mm F2.8 STMのレビュー)
  • 薄型レンズが欲しくて購入しました。

    コスパに優れている上に写りもいいレンズです。開放から使える画質なので、f2.8でも満足がいく明るさです。AFは早いわけではないですが不満はないです。精度も安定してるのでそこそこですね。

    そして何より小型軽量は最高です!一眼レフがミラーレスになるほど小さなレンズです。このレンズを装着してから一眼レフの重さはレンズが多くの重量を占めてると分かりました。カメラの重さに悩んでる人は軽いレンズを買いましょう。持ち出しが楽しくなるはずです♪
    by maru (2014-10-07 00:45)
初心者にも十分な一眼レフ (D3100のレビュー)
  • 【画質・動画】
    写真に奥行きがあります。コンデジの平たい写真とは大違い。

    【機能性】
    いっぱい機能があるんでしょうけど、オートしか使わないので評価できません・・・・

    【ディスプレイ】
    とっても綺麗!

    【デザイン】
    カッコいい!一眼レフのデザインは撮影欲を高めてくれます。

    【操作性】
    オートでオッケー♪

    【バッテリー】
    十分持ちます。1日使ってもまだまだ残ってます。

    【携帯性】
    他の一眼レフを使ったことがないので比べられないんですけど・・・・いいと思います!

    【価格】
    最新モデルではないのでディスカウントされてました。満足です!

    【改善点】
    分かりませーん

    【総評】
    一眼レフは難しいと思ってました。でもオートで全部取れちゃうんですね。写真ライフのスタート!
    by fui (2014-10-01 20:38)
一眼レフの良さ (D3200のレビュー)
  • 【画質・動画】
    素晴らしいです。2400万画素はすごい!

    【機能性】
    オートしか使わないのでよく分かりません。十分な機能はあると思います。

    【ディスプレイ】
    綺麗です。とても見やすい。

    【デザイン】
    とても格好いい!一眼レフは高級感を感じます。

    【操作性】
    一眼レフ初心者用に作ってあると思います。購入時に使い方をレクチャーしてもらえばすぐに持ち出せます。

    【バッテリー】
    何枚でも撮れます。省エネ性能は高いです。

    【携帯性】
    コンデジと比べれば厚みがあります。でも携帯性は高いと思いますよ!

    【価格】
    これが買った決め手です!レンズが2つ付いて6万円でお釣りがくるのはコスパ良すぎ!

    【改善点】
    プラスチック感が強い気がします。これだけ安いので文句は言えませんが。。

    【総評】
    一眼レフにレンズが2本ついてこの値段は安いです。しかもニコンというちゃんとしたメーカーなのでとても満足しています!
    by paro (2014-09-23 20:34)
定番の入門機 (EOS Kiss X7iのレビュー)
  • モニターが動くタイプと固定タイプで悩んでこちらを購入しました。
    ローアングルやハイアングルは可動式モニターなら楽勝です♪
    地面に咲いた綺麗なお花も地面に這いつくばらずに簡単に撮れます(笑)

    画質は十分すぎる綺麗さで背景も簡単にぼかせます。
    一眼レフなのに軽くて小さいので持ち運びもラクラク!
    入門機として買って損することはないです!!
    by samisiko (2014-09-21 23:16)
ボケが不思議 (AF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gのレビュー)
  • 極上のボケ味が気になってD800でこのレンズを使用

    レンズの解像度は絞り開放では高くありません、むしろ低いです。
    ボケの量はもの凄くて、、、、そして不思議なボケです。
    二次元の写真に三次元を再現するという曖昧で途方もなく難しそうなチャレンジをしたそうなニコンですがもしかしたらレンズの常識を変えるような凄いことを達成したのかな?
    私にははっきりとはよく分かりません。しかしこのレンズのボケに夢中になってることは間違いないです!

    不満だったのはAFが爆速ではないことと、F1.2ではないこと

    普通とは違った写真を撮影したい場合には最適の一本です。
    このレンズでしか撮れない不思議な写真が撮影できます。
    by ニコ爺 (2014-09-10 01:10)
信じられないレンズ (LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2 ASPH. / POWER O.I.S. H-NS043のレビュー)
  • 【画質】
    マイクロフォーサーズはフルサイズと比べて平たい画像なので自分好みではありませんでした。しかし!このレンズで撮影した画像は全く平たくない。深くて奥行きがあるフルサイズの画質です。ノクトン25mm F0.95ではボケが距離感を感じるものではなく不満でした。立体感や奥行きはF値ではなくレンズの性能だったんです!このレンズはマイクロフォーサーズをフルサイズに変える魔法のレンズです。

    【AF/MF性能】
    まった不満はありません。高速で快適

    【デザイン】
    格好いい!ライカのレンズと同じです

    【携帯性】
    マイクロフォーサーズ用レンズでは大きいです。性能を考えれば我慢できる範囲です。

    【価格】
    これが一番ネック
    マイクロフォーサーズのレンズに15万円を払えるかは難しい選択だと思います。

    【改善点】
    安くして下さい!

    【総評】
    いいレンズは高い。これは仕方ないですけど簡単に出費できる値段ではないです。
    でもこのレンズのためにマイクロフォーサーズを使うのもいいと思えるほど素晴らしいレンズです。
    パナソニックはモンスターレンズを作ったと思います。
    by joy (2014-09-10 00:48)
コスパ最強で大満足 (α5000 ILCE-5000のレビュー)
  • レンズキットで安いカメラを探したらこの機種が的中!!
    5万円でお釣りが来る天下のソニーカメラです!

    ビックリするほど画質がいい
    そして背景がボケてメインが浮かび上がります!
    さすがはソニー、雑誌で見た写真です

    モニターが動いて自分撮りできるのは画期的です!
    これなら旅行先で写真頼む必要がありません
    購入して大満足です!!!!!!!!!!
    by ソニオ (2014-09-10 00:31)
限界からまた一歩進化 (D810のレビュー)
  • D800と比較してD810のレビューです。

    まず、外観の変化から
    ペンタ部分が少し小さくなってます。グリップは形状が変わって手にフィットするようになりました。たった20gの軽量化には失望しましたが、このグリップのお陰でより軽くなった印象があります。側面の露出はボタンに変更されましたが、これはD800のほうがよかったと思います。分かりづらくなりました。モニターは明らかに改善されてます。ドット数が増えて拡大しての表示がよくなりました。

    中身の変化
    一番の違いはシャッター音です。D610やDfのように膜で覆われたようなシャッター音になりました。正直好き嫌いはわかれると思います。私はD800のほうが好きですが、人いる時には明らかにD8104のほうが気を遣わずに済むでしょう。静音連写が追加されましたが、まったく静音ではありません。こんな機能を使うくらいなら無音撮影ができるミラーレスを持っていったほうが100倍いいです。

    画質の変化
    D800で限界クラスの最高画質でした。しかし、D810はそこからまた進化しています。色合いは忠実に再現されるようになり、ノイズも少しだけでなくなりました。そして抜けが良く画質がクリアです。ニコンのカメラには言葉では表現し難い、独特の画質があるように思えます。D810でニコンの画質の良さを改めて実感しました。

    カメラに30万円オーバーを出すのは勇気がいると思いますが、最高の画質が欲しい人にはこのカメラ以外に選択肢はないでしょう。
    by D820 (2014-07-28 23:41)
フルサイズの革命機 (α7 ILCE-7のレビュー)
  • 軽い!小さい!安い!
    一眼レフカメラの半分の重さなのでいつでもバッグに入れて持ち運べます。

    やっぱりカメラは持ち運べてなんぼです^^
    by よっちゃん (2014-06-11 14:23)
とってもコンパクト (OM-D E-M10のレビュー)
  • 小型システムが欲しくて購入しました!

    E-M10はボディ単体で買うより14-42mmが付いてレンズキットのほうがオススメです。
    たったの1~2万円くらいしか変わらないし、このレンズの写りはとても良いですよ!!
    コンパクトなので持ち運びも便利です。はじめからレンズキットにしとけばよかったーーーー!
    by 夢持ち (2014-04-05 22:09)
シグマの描写が好きなら。。。 (19mm F2.8 DNのレビュー)
  • コスパと描写以外には求めていないのでこのレンズを使用。
    プラスチッキーなので好みは分かれるんじゃないでしょうか?

    開放からシャープでその場の雰囲気を切り取ったような気持ちいい写真が撮れます。
    オートフォーカスはそれなりですかね。。。

    キットレンズの次に買うようなレンズですかね。。。
    by 名無しん (2014-04-05 22:06)
満足です★ (PENTAX K-rのレビュー)
  • K-rが初の一眼レフです。
    ニコンとキヤノンのデザインには惹かれなかったのでなにも考えずに気に入ったデザインのこれを購入♪
    レンズは薄いのを付ければ出っ張らないので持ち出しも苦になりません。
    不満はなく満足です!
    by ジジイジジ (2014-04-05 21:51)
クラシックな写りをするレンズ (Ai Nikkor 50mm f/1.2Sのレビュー)
組み合わせその一
組み合わせその一
組み合わせその二
組み合わせその二
上から
上から
  • まずレンズそのものがかっこいいデザインなので現代のカメラにもよく合います。
    D800にはドンピシャで合います。

    F1.2にも関わらず小型軽量だと思うので常用レンズとしても使用できます。
    50mmという焦点距離も使い勝手がとてもいいです。

    オートフォーカスはマニュアルのみですが開放でのピント合わせは難しいです。
    その分、きちんと合った時のボケと描写はいいです。

    写りがクラシックでユニークなので、最新の50mmF1.4でも代わりにはならないと思います。
    開放での周辺光量落ちもいい感じです。
    by misono (2014-04-03 16:17)
純正を超える35mm (35mm F1.4 DG HSMのレビュー)
箱すらかっこいい
箱すらかっこいい
D800に似合う
D800に似合う
違う角度
違う角度
  • まず色のコントラストがよくて綺麗です。
    そして色収差が開放から全然ありません。

    F1.4で髪の毛一本一本まで解像するほど芯のある描写をします。
    ボケは特にクセもなく綺麗でとろけるようです。

    オートフォーカスは無音というわけではなく、小さく「ゴッ」という音がします。
    ただ早くて正確なオートフォーカスですのでなにも問題ないです。

    描写の面で純正をかなり超えていると思います。
    最高の35mmです。

    唯一のウィークポイントは大きさです。
    購入当初は洗練されたデザインとマッチして所有感がよかったですが、
    徐々に大きさと重さが気になってきます。

    大きくてもいいから最高の写真が撮りたい人には最高の35mmだと思います。
    by misono (2014-04-03 15:37)
値段相応のレンズ (SP 150-600mm F5-6.3 Di VC USD Model A011のレビュー)
  • 【画質】
    正直微妙ですね。
    悪くはないけどとてもいいわけではない。

    【AF/MF性能】
    特別早いというわけではないけど、遅くもない。

    【デザイン】
    これがいちばん微妙。
    一言で言えばチープでかっこよくない。

    【携帯性】
    600mmではとてもいいと思う。

    【価格】
    10万で超望遠が買えるのはすごい。
    タムロンさまさまといった感じ。

    【改善点】
    光学系は値段相応なので良くするのは難しいと思うけど、デザインはこの価格でももっとよくできるはずだと思う。シグマを見習ってください。

    【総評】
    10万で超望遠が買えるわけなので画質や機能面に多くを求めるのはちょっとかわいそうな気もします。ただデザインはもっとよく出来るでしょう。
    とにかく10万で600mmが買えるのは驚異的。
    by ねね (2014-03-28 03:08)
このレンズすごいよ (M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8のレビュー)
  • フルサイズ換算で150mm f/1.8だと考えれば小さいですが、マイクロフォーサーズではこのレンズですら重いですね。
    E-PLに装着するとレンズの重さで前に倒れます。

    フォーカスは遅くはないですが、ピントが外れてから帰ってくるまで少し時間がかかる気がします。

    デザインは高級感がすごいです。格好いいしシンプルなデザインは好感が持てます。
    しかしフードが付属していなく、高い。固定するのもコルクみたいなのを回して固定するのは外れそうで困ります。

    画質は開放から超高画質です。ボケも綺麗で最強ですよこれ。
    フルサイズとくらべても全く引けをとってません。

    画質のみを考えて使用すれば星5
    全体のバランスで考えれば星4
    by まさる (2014-03-24 21:59)
携帯性は抜群 (M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZのレビュー)
  • 普段かばんに入れて持ち運ぶのにオリンパスの12mm f/2.0を装着していたのですが、長くて収納に適さなかったのでこちらを購入しました。このレンズに変えるだけで収納性がぐっとあがります。見た目にチープさはありません。AFも高速です。ありがたいです。
    by サラリーワン (2014-03-20 23:01)
良い (PENTAX WG-3のレビュー)
  • アウトドアには最適
    by unrthnwunl (2014-03-20 21:27)
このデザインは癖になる (FUJIFILM X100Sのレビュー)
  • デザインに惹かれて購入しました。似たり寄ったりの現代的なデザインより数倍所有感が満たされます。

    そして撮れた写真のクリアさや立体感は大きなセンサーを使っているからこそのものだと思います。
    絞り開放では甘い描写でF5.6くらいが一番いいのではないでしょうか。雰囲気を楽しみたい時は開放、描写を楽しみたい時は絞って使いましょう。
    by オールドマン (2014-03-15 15:55)
120gのお化けレンズ (Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Zのレビュー)
  • α7の常用レンズとして使用。
    このレンズはたったの120gなのに写りは1000gくらいのレンズの写りに匹敵すると思います。
    驚きの解像力を持った光学性能です。α7がこのレンズと一緒に発表されなかったら「あれ?α7って写りあんまり良くないの?」と言われたんじゃないでしょうか?w
    by 世界のSONYYY!!! (2014-02-22 23:52)
いいレンズです (30mm F2.8 EX DNのレビュー)
  • 1万円を切るレンズで、中古ならかなり安く変えます。
    コンパクトが画質もそこそこ。ボケは綺麗だと思います。
    AFはまあまあ早いです。コストパフォーマンス大賞なレンズです。
    by 名無し (2014-02-22 01:58)
稀代の名機 (EOS 5D Mark IIのレビュー)
  • このカメラは私にとってフルサイズ機のシンボル的存在。
    このカメラが気になったからこそフルサイズ機に憧れを持ち続けてきました!

    今では旧型になってしまったけど、低感度ならまだまだ最新のフルサイズ機と戦えます!
    by IO (2014-02-22 00:09)
全オートで問題なく使えます! (iVIS HF R52のレビュー)
  • 【画質・音質】
    暗所ではノイズがたっぷりでますので室内での画質は微妙ですね。晴れた外でも画質はとても良いです。音は気になったことはないので良いんだと思います。

    【機能性】
    オートで勝手にやってくれるのでよく分かりません(^_^)

    【ディスプレイ】
    特に気になりません。

    【デザイン】
    目立たずに無難な感じ。いいと思います。

    【操作性】
    とにかく操作が簡単。家電量販店で購入時に説明してもらってすぐに使えました。とにかく簡単なんです(^^)

    【バッテリー】
    充電に時間がかかります。満タンなら数時間は持つのかな?

    【携帯性】
    軽いし小型でいいです。

    【価格】
    ちょっと高いかと思いましたが、コンデジで動画を撮るより何倍もビデオカメラのほうが楽です。なので5万ちかくでも満足と言えば満足ですかね。

    【改善点】
    ノイズでしょうか・・・

    【総評】
    長時間で動画を撮るならビデオカメラは一個はあったほうが便利だと思います。オートフォーカスも快適に合わせてくれるし、カメラの形状自体がとても構えるのに楽です。買ってよかったです。
    by can (2014-02-21 23:57)
ライバルは単焦点 (AF-S NIKKOR 24-70mm f2.8G EDのレビュー)
  • 【画質】
    最高です。プロ用レンズなので悪かったら困りますけど、笑
    クリアで抜けのよい写真が撮影できるので、自分の腕が上がったような気分がします。
    表現力は単焦点レンズと比べて劣らないと思います。

    【AF/MF性能】
    爆速です。静かで精度も高いので動き物もいけます。

    【デザイン】
    ナノクリの金リングがとてもかっこいい。高級感がある本物のレンズです。

    【携帯性】
    重さもありますが、長いですね。初めは望遠レンズに見えました。

    【価格】
    さすがに高い。レンズに20万円近くだすのは勇気が入ります。

    【改善点】
    VRを付けて下さい。望遠端では手ぶれします。

    【総評】
    価格とサイズと手ぶれなしがネックです。後継レンズにはVRは必ず付けてほしい。
    by プロカメラマンになりたい (2014-02-21 20:01)
迷わず使えます (iVIS HF R42のレビュー)
  • 何かの行事用に購入しました。年に数回程度しか使用しません。
    オートモード以外に使用したことはありませんが、ちゃんとしたムービーを撮影してくれます。
    AFは気にならないので良好なのだと思います。

    Wi-FiはiPadで試して見ましたが、iPadにアプリを入れれば簡単に接続できます。
    多用するひとにはとっても便利な機能だと思います。

    気になったのはムービーの質なのですが、暗所で使用するとスマホで撮影してレベルの動画になってしまいます。コスパを考えればしょうがないのですが、ビデオカメラなのでちょっと残念です。
    by pop (2014-02-20 23:49)
連写モンスター!!! (EOS-1D Xのレビュー)
  • 所有感を満たしてくれる最高のカメラです。

    無慈悲な連写は音と感触が最高なので意味もなく撮りまくりたくなります。

    恐らく現時点で頂点に立つカメラなので持っているだけでプロカメラマンに仲間入りした気分になれるのが○。
    by yp (2014-02-13 17:45)
全てにおいて優れたレンズ (AF-S NIKKOR 18-35mm f3.5-4.5G EDのレビュー)
等倍比較
等倍比較
  • とても評判がいいレンズで気になっていましたが素晴らしいレンズです。

    【画質】
    開放絞り値からとてもシャープです。
    ズーム全域で高い描写力があり、18mmは特にいいと思いました。

    【AF/MF性能】
    不満はありません。
    良好です。

    【デザイン】
    可もなく不可もなし無難でいいと思います。

    【携帯性】
    これは最高。軽くて文句なしです。

    【価格】
    安いですね。14-24mmがほしいけど高くて変えない人にはベストな選択肢だと思います。

    【改善点・悪いところ】
    手ブレ補正つけて下さい…

    【総評】
    評判通りの素晴らしいレンズです。
    ニコンの広角レンズはどれもいいですが、このレンズはその中でも別格でいいですよ。
    by 名無し (2014-01-24 20:11)
とてもシャープで信頼できるレンズ (APO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSMのレビュー)
等倍
等倍
  • しっかりした作りで所有感を満たしてくれるレンズですね。
    画質も良好でこれならいい写真が撮れると確信させてくれるレンズです。

    画像はD800で撮影した等倍画像です。
    ブレには強いと思いました。
    by 544 (2014-01-24 19:35)
手ブレ補正のありがたみを感じるレンズ (SP 90mm F2.8 Di MACRO 1:1 VC USD Model F004のレビュー)
オン
オン

オフ
オフ
  • 価格や手ブレ補正に惹かれてこのレンズを購入しました。


    90ミリというのは私にはちょうどいいです。
    被写体が遠近感を感じさせない自然な写真が撮れます。


    表現力もさすがですね、
    タムロンの美しいボケは健在です。


    VCの効きは高いと思います。
    添付はオンとオフです。どちらも1/125秒での撮影ですが、オンは手ブレしませんでした。


    ニコンの105mmより安くて、新しいレンズなのでサードパーティ製らしいタムロンの良さが出ていると感じます。
    by dan33 (2014-01-23 20:37)
コスパ最高!!!!! (60mm F2.8 DNのレビュー)
  • 【画質】
    とてもシャープで素晴らしい

    【AF/MF性能】
    純正ではないのでそれなりにという感じです
    でもとてもいいと思います

    【デザイン】
    ちょっとチープですね
    コスト面から考えればしかたないのかもしれません

    【携帯性】
    とても良い

    【価格】
    2万を切っても妥協のない写りです
    シグマさん安すぎですよ

    【改善点・悪いところ】
    ない

    【総評】
    これだけ安ければ失敗してもいいと思って購入したけどそれ以上でした
    by マス (2014-01-23 15:30)
小さいのにすごいやつ (EOS Kiss X7のレビュー)
  • 【画質】
    とても綺麗ですごい!

    【機能性】
    ほとんどオートですがキチンとした写真ができます。
    十分な機能があると思います。

    【ディスプレイ】
    見やすくて綺麗。

    【デザイン】
    小型でかわいい一眼レフといった感じ♪

    【使いやすさ】
    難しいことはないです。シャッターを押すだけ。

    【バッテリー】
    持つと思います。

    【携帯性】
    これはすごい!!
    厚み以外はデジカメと変わらない大きさです!
    軽いから持ち出しが苦になりません。

    【価格】
    いい買い物だったと思います!

    【改善点・悪いところ】
    もっと薄くなったらと思います。

    【総評】
    初心者でも簡単に操作できる最高の入門機だと思います!
    by 忍田 (2014-01-02 23:57)
味がある最高のレンズ (Ai Nikkor 50mm f1.2Sのレビュー)
バラ
バラ

庭の花
庭の花
  • 【画質】
    開放ではソフトですが、キチンとピントを合わせればそれなりに使えます。
    等倍で画像を確認してシャープな画像を求める人には合わないと思います。
    ただ、ボケを含めたレンズの味は最高だと思う。このレンズでしかだせないソフトで幻想的な雰囲気
    が出せます。


    【AF/MF性能】
    マニュアルのみですが、それ専用に作られているのでピントは合わせやすいです。


    【デザイン】
    画像で見るより、実際のほうがとてもいいという印象です。
    かなりかっこいいです。


    【携帯性】
    f1.2のレンズではとても小さい。
    軽量なのでカメラが傾かずに自立できます。


    【価格】
    最近になって1万円ぐらい高くなりましたが、まだ安いと思います。


    【改善点・悪いところ】
    昔のレンズなので特になし。


    【総評】
    古いレンズを今での問題なく使えるのはニコンユーザーの特権みたいなもので、このレンズでは
    それをとても実感できました。
    かなりオススメのレンズです。
    by nikoniko (2013-12-30 00:40)
OM-D E-M5の評価 (OM-D E-M5のレビュー)
  • E-PL1との比較でレビューします。

    【画質・動画】
    E-PL1と全く違います。細かいディーテールまで表現できるようになり、シャープさが増しています。高感度耐性は非常に上がり、E-PL1ではISO1600で厳しい画質になりましたが、E-M5ではISO6400でもなんとか使用できるレベルです。素晴らしい進化をしていると思います。

    【機能性】
    E-PL1と比べて便利な機能が満載です。EVFは露出を確認できるので、ファインダーを見ながら記憶できる画像を確認できます。ライブバルブは面白い機能で、これがあると長時間露光したのに思ったような写真が撮れなかったというトラブルは激減すると思います。可動式モニターはアングルを自由に変えて、今までのようなアイレベル写真が減って、ユニークな写真が増えました。一番嬉しかったのは強力な手ぶれ補正です。マクロ撮影時に威力を発揮して超マクロの撮影がだいぶ楽になりました。

    【ディスプレイ】
    タッチシャッターができるようになりディスプレイの重要性が増しました。指で押すだけでAFも合わせてくれるのでこんなに便利なものがあるのかと思うほど素晴らしいです。EVFはずっと使用していると目が疲れることがありました。

    【デザイン】
    ミラーレスをフィルム一眼レフのようなデザインにしたのは大正解だったのではないかと思います。デザインだけでなく機能性にも優れています。EVFのアイカップは外れやすくて不便です。ここは改善してほしいと思います。

    【操作性】
    ダイヤルで露出を簡単に操作できます。このような操作もE-PL1ではなかったものなので非常に便利です。カスタムメニューでよく使う項目を登録しておけば、好きなだけ操作性を高めることができると思います。

    【バッテリー】
    1日使用するのに問題ありません。バッテリー容量は十分だと思います。

    【携帯性】
    E-PL1と比べるとEVF部分がとても収納の邪魔になります。これは仕方ないことなので気にしていませんが、EVFが後ろに出っ張っているのは変えてほしいと思います。

    【価格】
    これだけの機能を搭載しているわけですから、価格は適切ではないでしょうか。高い買い物をしたとは思いません。

    【改善点】
    現状でとても満足しています。

    【総評】
    驚くような進化です。E-PL1では想像も出来なかった便利機能が満載です。このままのペースでミラーレスが進化していったら誰でも簡単に写真を楽しめる素晴らしいカメラになると思います。今後もカメラの進化に期待しています。
    by パラドック (2013-12-29 15:44)
可もなく不可もなく (LUMIX G VARIO 14-140mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S. H-FS14140-Kのレビュー)
  • いいレンズだとプッシュされたので使用してみました。
    よく写る普通のレンズという印象です。
    by 名無し (2013-12-23 19:45)
初の一眼レフ♪ (EOS Kiss X4のレビュー)
  • 初めての一眼レフなので詳しいことは分かりません。
    でもデジカメとは違うシャッターの感触でカメラマン気分です!
    あとボケが大きいです。
    背景をぼかすということがようやく分かりました!
    by ママさんレスラー (2013-12-23 19:22)
入門機として (D3100のレビュー)
  • 十分だと思います。
    by 匿名 (2013-12-21 01:47)
サブ機として使用 (D5200のレビュー)
  • D800をメインとして使用しています。大きくて重いのでサブ機として購入。
    D800と比べるとまるでオモチャかと思うような丸いデザインと質感ですね。シャッター音も安っぽい。コスパを考えれば贅沢なことは言えませんけど・・・

    重さがD800の半分くらいなので軽くて軽快なのは気持ちいいです。
    モニターは可動式なのでアングルは自由に決められて面白い写真が撮影できます。
    画質は思ったほど悪いものではなく、こういうエントリークラスでも手を抜かないニコンはさすがです。
    D800と比べると見劣りするけど・・・

    サブ機としては満足なカメラです。
    by poa (2013-12-20 19:57)
GRは素晴らしい! (RICOH GRのレビュー)
  • 使いやすさを追求しています。
    この大きさと片手で操作できる機能面は相当な試行錯誤があったと思います。
    フルサイズでGRを楽しめたらと妄想する日々です
    by KTJ (2013-12-17 02:05)
凄いなパナソニック (LUMIX G X VARIO 12-35mm F2.8 ASPH. POWER O.I.S. H-HS12035のレビュー)
  • 【画質】
    何も不満点がありません。ズーム全域で画質はいいし、解像度も高いです。色乗りは良く、周辺光量落ちも気になりません。画質は優等生で素晴らしい。

    【AF/MF性能】
    静かでスッとピントが合います。動画で使用しましたが気持よくAFが合います。ピントを合わせても全長は変わりません。ズームする時だけ長くなります。

    【デザイン】
    格好いいです。色は真っ黒にした方がいいと思います。

    【携帯性】
    F2.8でこの大きさは本来ならありえないでしょう。マイクロフォーサーズならではのサイズです。

    【価格】
    購入時は9万円しました。でも価格が落ちて7万とか6万になることさえありました。高く買った方としては非常に不満があります。

    【改善点】
    特にありませんが、価格は一定に保ったほうがいいと思う。パナソニックが悪いんじゃなくて販売店が悪いのかもしれませんが。

    【総評】
    レンズ自体は優等生で素晴らしいです。しかし、パナソニックはどうも売り方が悪い気がします。F2.8通りの24-70なんだからもっとプレミアム感を出したほうがいいと思います。
    by Jr (2013-12-17 02:04)
シグマは変わった (35mm F1.4 DG HSMのレビュー)
  • 評判がいいので気になって購入

    シグマは昔に安いマクロレンズを購入したことがあり、あまり画質が良くなかったことと高級感のないデザインでがっかりしたことがありました。

    しかしこのレンズは全くの別物

    大きいけど高級感のある洗練されたデザインに文句のつけようがない完璧な光学技術が詰まったガラスの塊のようなレンズ。
    こんなにシャープな画質が撮影出来るとは思いませんでした。

    画質を追求するなら純正ではなくシグマと言われる日が来るんではないかと本気で思わせてくれるレンズです。
    by mp (2013-12-17 02:04)
ナノクリと変わりません! (AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDのレビュー)
  • f4ナノクリVRと迷いましたが、価格面と重さを考えてこちらを購入。本レンズはナノクリではありませんが逆光耐性やクリアな画質は健在です。安価版という考えで制作されたレンズではなく、本気でつくられてものだと思います。ただ残念なのではレンズが小さく軽くなってもニコンはボディが大きく重いことです。600gくらいのFXボディを出して欲しいものです。
    by ベニ (2013-12-17 02:03)
最高のキットレンズ! (EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMのレビュー)
  • 初心者でも使いやすくAFが静かで嬉しいです!
    ネットのレビューでこのレンズは解像度が凄いとの情報を得てから超お気に入りになりました。
    キヤノンさん、ありがとう!
    by ウレヒト (2013-12-17 02:03)
総合的に優れたレンズ (AF-S Micro NIKKOR 60mm f2.8G EDのレビュー)
  • フルサイズ入門レンズとして購入しました。
    その後に何本かレンズを購入してますので、いろいろなレンズを使った上での評価です。

    60mm f/2.8Gは総合的に優れてます。
    価格が安く、大きさも比較的小さいです。
    オートフォーカスは電光石火の素早いスピードで正確です。
    ボケは絞り羽根9枚なので綺麗ですが少し硬いと思います。
    画質はシャープで色乗りがとても美しいです。
    インナーフォースなので全長が変化することはありません。

    どれか1つが飛び抜けていいわけではありません。全てのレベルが優れているんです。
    後継機には手ぶれ補正を付けて完璧な標準レンズになって欲しいです。
    by 名無し (2013-12-17 02:02)
画質はさすがです。 (EOS Mのレビュー)
  • オートフォーカスのせいで画質やコンパクトさが正しく評価されていないように思います。たしかにオートフォーカスは遅いですが、風景などの被写体でしたら問題ありません。ミラーレスカメラでは動体物は撮るなとキヤノン様は思っているんでしょう。小型はさすがです、そして画質もさすがです。キヤノンらしい色の深みがあり、APS-C機として一眼レフに負けておりません。ホールドしづらいデザインは改善希望です。
    by モリ夫 (2013-12-17 01:57)
やっぱりNikonか (D800のレビュー)
  • いろんなカメラを買っては売りを繰り返して行き着いた先はNikonでした。

    決め手は3600万画素数とシャッター音です。画像を追求したい。どうしたら最高の画像が撮影できるのかアマチュアなりに考えたらやっぱりNikonになりました。
    半年以上使用して、たぶん間違った選択ではなかったと思います。

    シャッター音も決めてです。ヨドバシで片っ端からカメラのシャッターを切りまくりました。D4とEOS-1D Xは別格。そしてD800もこの2機種に近いくらいいい音です。
    このシャッター音がある限りミラーレスには移行できないかな。。

    カメラの重要な部分をきちんとおさえてくるNikonはさすがです。
    by pirori (2013-11-24 01:49)
D800でもまだまだ使える (Ai Nikkor 45mm F2.8Pのレビュー)
全体図
全体図
部分抜き出し
部分抜き出し
  • 【画質】
    D800で使用してますが悪く無いです。周辺光量落ちもあるし開放では描写も甘いですがそれはそれでいい味かもと思っています^^;
    2枚目が絞り開放の等倍の画像です。

    【AF/MF性能】
    マニュアルのみです。最初はやりづらかったですが今ではピント合わせしやすくなりました。
    ピントが合うと合焦マークがでるのでそれで合わせています。
    絞りリングはありますがD800では使えません。ボディ側で全て操作できます。絞りリングは「22」に設定しないとエラーがでま
    す。
    小ネタですが、動画撮影時に絞りをカメラ側で絞ってから絞りリングを動かすと絞りを変更できます。

    【デザイン】
    とてもかっこいい!レンズの文字は全て刻印です。

    【携帯性】
    ちゃんと写るフルサイズのレンズでこれより薄いのはないと思います。携帯性は最高です。

    【コストパフォーマンス】
    生産終了品なのでオークションぐらいでしか購入できません。

    【改善点・悪いところ】
    特になし。オートフォーカス対応で同じサイズで復活してほしい。

    【総評】
    D800にこれをつければ持ち出すのが苦になりません。
    やっぱりパンケーキはいいです!!!
    by mp (2013-10-31 17:01)
サードパーティのパンケーキレンズ (ULTRON 40mm F2 SLII N Asphericalのレビュー)
  • 新品で手に入るニコンのパンケーキレンズがこれしかなかったので購入。
    これだけ小さくてf/2.0はさすがです!表現力の幅が広くなります。
    ただし、MF専用なので面倒なときが多々あります。MFもレンズ幅が小さいのでやりにくいときがあります。
    デザインはどうもカッコ悪いです。文字いっぱい書きすぎ!

    持ち運びにはパンケーキレンズは便利なのでニコンが発売してくれるまで所有しておきたい一本です。
    by ウルトラマン (2013-10-11 19:12)
オートフォーカスはあまり変わってない (LUMIX G 20mm F1.7 II ASPH. H-H020Aのレビュー)
  • 【画質】
    旧製品と同様。

    【AF/MF性能】
    旧製品の一番改善してほしかったところが改善してない。
    音は静かになった気がするがほかのパナレンズのように高速で静かなオートフォーカスではない

    【デザイン】
    旧製品と比べるとかなりいい。高級感が増した。

    【携帯性】
    旧製品よりも少し軽くなり携帯性はさらに増してる。
    ずっとつけっぱなしでバッグに入れられます。

    【コストパフォーマンス】
    高い

    【改善点・悪いところ】
    とにかくオートフォーカスを高速にしてほしい

    【総評】
    常用レンズとしてはとてもいい。
    by GZ (2013-10-09 15:42)
まさにサブカメラ (EOS Kiss X4のレビュー)
  • キヤノンの稼ぎ頭だけあってコストパフォーマンスも高めだし画質もバッチリ
    7Dと比較しても画質に大差ありませんよ。

    小型で軽量なのでなにかあれば持ち出せる日常に近いカメラです
    たーだっ!作りが貧弱すぎる!
    これはコンクリに落としたら簡単にぶっ壊れます。
    机にぶつけたら即、傷がつきました。

    ストラップをつけて大切に首から下げることをオススメします!!!
    by 241 (2013-09-20 21:00)
優等生レンズ (AF-S NIKKOR 70-200mm f4G ED VRのレビュー)
  • 70-200mm f2.8と悩んでこっちを購入。

    決め手は100%大きさです。
    f2.8は気軽に持ち出せないほど大きくて思いですが、f4.0は小型軽量化を実現しています。
    f4.0になるだけでこんなに大きさが違うとは驚きました。

    しかしf4.0を購入するとf2.8だったらどうなってただろうと思うことがちょくちょくあります。
    f2.8はプロレンズの代表みたいなものなので所有してみたいと思う気持ちが時々・・・
    そんなわけで1点マイナスにしましたが、いいレンズなのは間違いないと思います。
    by ニコ爺 (2013-09-20 20:56)
色が絶対に違う (SIGMA DP1 Merrillのレビュー)
  • このカメラで撮った写真は普通のカメラで撮ったのと色が違います。
    忠実に再現してるというか深いというかなんなんでしょうかこれは?

    晴れた日に低感度で撮影した写真はフルサイズでも撮れないような最高の絵が出ますね。
    画質一本で勝負してるのは格好いいと思いますよ、シグマさん!
    by 都会の鯖 (2013-09-18 20:58)
Kissからステップアップ (EOS 70Dのレビュー)
  • Kissと比べて大きくて重いんですけど、作りがいいので使用してカメラマン気分が楽しめます(笑)
    バリアングル液晶は初めての使用でとても便利!
    あと驚いたのでは連写機能です。ほとんで使ったことがなかったのですがシャシャシャと気分よく撮れるので無駄に多用してます(笑)
    子供を撮るのにも便利で運動会には大活躍ですね!
    by 名無し (2013-09-04 21:36)
スーパーマクロがもの凄い (STYLUS TG-2 Toughのレビュー)
  • 【画質】
    綺麗だと思います。

    【機能性】
    スーパーマクロが予想以上に凄いです。顕微鏡モードとも言うらしいですが、その通りだと思います。レンズが
    被写体にあたるまで近づけるし、画質もシャープです。オリンパスはもっとこの素晴らしい機能を宣伝すべきだ
    と思います。

    【ディスプレイ】
    まあまあ綺麗。

    【デザイン】
    あまり好きではありません。もっと普通なデザインにして欲しい。

    【使いやすさ】
    使いやすいです。

    【バッテリー】
    普通です。

    【携帯性】
    もっと小さければと嬉しいです。

    【コストパフォーマンス】
    いいと思います。

    【改善点・悪いところ】
    デザインをもっと控え目の普通なカメラデザインにして欲しい。

    【総評】
    マクロが撮りたい人にはこのカメラは最高だと思います。マクロレンズ買うよりこのカメラを買った方がいいと
    思います。
    by 名無し (2013-07-24 19:30)
よく撮れます (RX100 II DSC-RX100M2のレビュー)
  • よく映るコンデジが欲しいと思って購入。画質は期待しただけありとてもいいです。背景をぼかすこともできるのはすごいと思いました。モニターが動くのは便利でして自由なアングルの撮影ができます。これだけで今まで撮ってきた写真とは違ったものが撮れたと思います。グリップがないのは残念ですけどデザインが崩れますし、ストラップをつければ問題ないです。
    by にょろまつ (2013-07-17 00:29)
F0.95はすごい! (フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95のレビュー)
  • ユニークなレンズが使用してみたくて購入しました。
    結果、F0.95しか使ってません。せっかくこんな大口径レンズ買ったのに絞って使用なんてしません!

    F0.95の世界は凄くて、室内でもISO100でシャッタースピードが十分に稼げます。
    室外で使用する場合はNDフィルターが必須です。晴れた日にF0.95で撮影したら写真が真っ白になって全く写真が撮れません。
    このレンズは最短撮影距離がマクロレンズ並みなので、近づいて撮影すればフルサイズ以上に大きなボケを作ることができます。
    買って大満足です。
    by 095 (2013-06-30 12:34)
快適、素晴らしい! (M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIのレビュー)
  • OM-Dにアダプター付けてZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6を使用していました。
    テレコンx2も付けて使用していたのでバランスはめちゃくちゃ悪かったです。
    オートフォーカスは遅い上に精度も悪く、しかもウルサイのでこれレンズには期待してました。

    まさに期待通りです。
    不満なオートフォーカスが一気に改善しました!これなら人ごみで使用しても気になりません!
    あとはマイクロフォーサーズ用の2倍テレコンをオリンパスが出してくれれば手持ちで1200mmの超望遠が楽しめます!早く発売して下さい!!!
    by 名無し (2013-06-30 01:58)
本気な人が使うカメラ (D800のレビュー)
  • キヤノンユーザーからニコンユーザーになった者の感想です。

    【画質】
    全くもって文句なし。ただし等倍で見た時は、です。キヤノンのMARK2でも等倍鑑賞しなければさほど変化は感じないと思います。レンズのアラも見えてきます。D800とD800Eには推奨レンズが公開されてますけど、参考にしたほうがいいと思います。大三元は文句ありません。AF-S NIKKOR 24-120mm F4 G ED VRは微妙かと思いました。AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8 G EDはこのリストの中でコンパもよくていいと思います。

    ・AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8 G ED
    ・AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8 G ED
    ・AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8 G ED VR II
    ・AF-S NIKKOR 16-35mm F4 G ED VR
    ・AF-S NIKKOR 24-120mm F4 G ED VR ←あまりおすすめできません。
    ・AF-S NIKKOR 200-400mm F4 G ED VR II
    ・AF-S NIKKOR 24mm F1.4 G ED
    ・AF-S NIKKOR 35mm F1.4 G
    ・AF-S NIKKOR 85mm F1.4 G
    ・AF-S NIKKOR 200mm F2 G ED VR II
    ・AF-S NIKKOR 300mm F2.8 G ED VR II
    ・AF-S NIKKOR 400mm F2.8 G ED VR
    ・AF-S NIKKOR 500mm F4 G ED VR
    ・AF-S NIKKOR 600mm F4 G ED VR
    ・AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8 G ED ←おすすめできます。
    ・AF-S VR Micro-Nikkor 105mm F2.8 G IF-ED


    【機能性】
    ワイファイやGPSがないのは残念です。内蔵フラッシュは必要ない気がします。機能という面ではフリーズが何度かありました。電池を抜くしか対処がないです。

    【ディスプレイ】
    反射して見難いし、解像度が足りないので最後まで拡大しても見難いです。改善してほしいです。

    【デザイン】
    ゴチャゴチャしているが第一印象です。シンクロターミナルと10ピンターミナルがどうもなれません。ここはMARK2のほうがスッキリしていいです。

    【操作性】
    キヤノンに慣れれば最初は使いづらいです。ニコンはロックボタンを押してないと数値が変えられないといった感じの操作なので誤差防止にはいいですが、すぐには使いづらいです。

    【バッテリー】
    ライブビュー時の消費量がもの凄いです。ファインダーで見て撮れということでしょうか。

    【携帯性】
    さすがに重量はありますがこのクラスなら普通でしょう。グリップが太めなのですこしホールドしにくいかと思います。

    【価格】
    写りと作りから考えれば文句なし。

    【総評】
    RAWで撮影すると32GBぐらいなら300枚くらいでいっぱいになるのでメモリカードは容量が多いのがいいです。そしてRAW編集にはパソコンにもそれなりの性能が入ります。私はCore i7でRAM16GBのパソコンを使用していますが快適そのものです。もっとスペックが低いパソコンでも十分だと思いますがこれだけいいカメラなので写真編集するパソコンもいいものが欲しいです。
    by Eidorian (2013-06-29 18:21)
柔らかい描写 (LEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. H-X025のレビュー)
  • 35mm換算で50mmの標準レンズです。F1.4の明るいレンズなのでとても柔らかな写真になります。
    「LEICA」のレンズらしいですが、どこが違うのか正直よくわから・・・
    いいレンズなのは間違いないでしょう!
    by 名無し (2013-06-29 17:11)
ボケるボケる (NOKTON 17.5mm F0.95のレビュー)
  • F0.95を使ってみたくて購入しました。

    0.95の世界は思った以上に幻想的です。
    ピントがあっている部分も甘めの描写なのですべてがやわらかく見えます。
    このレンズの特徴は寄れることです。寄ることでボケも大きくなるので、大口径フルサイズレンズを使うよりボケをおおくすることも出来るんじゃないでしょうか?

    もう一つ驚いたのは0.95だとシャッタースピードが早くなりすぎて晴れた日に外で撮影出来ないということです。
    初めは撮影した写真が真っ白なので初期不良かと思いました。
    NDフィルターを購入するか、最低でもISO100が使えるカメラを使用したほうがいいですね。

    重さとMFが気にならなければ一度は使ってみるべきレンズだと思います。
    このレンズを使えば写真が今までと全く違うものになります。
    by om (2013-06-29 16:58)
いいんだけど・・・ (LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S. H-PS14042-Kのレビュー)
  • 一言で言えば家電レンズですね
    どうもレンズっぽさを感じない・・・
    レンズに文字がいっぱいで「X」とか「HD」を赤字にするのはダサいのでやめてもらいたい・・・
    by box4 (2013-06-29 16:50)
小型化と高性能の両立 (AF-S NIKKOR 18-35mm f3.5-4.5G EDのレビュー)
  • FXと思えないほどの小型化
    しかも写りは抜群でニコンの進化を感じる
    by FTT (2013-06-29 16:46)
カッコイイ標準レンズ (M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8のレビュー)
  • 【画質】
    写りはクセがあると思います。ときどき あれ? と思う写真になる時があります。絞って上げれば問題なし。

    【AF/MF性能】
    スナップショットフォーカスはとても便利です。マイクロフォーサーズのレンズは手動でフォーカス合わせても分かりにくくて回すのも多かったのですがこれを使えば簡単にピントが合わせられます。

    【デザイン】
    OM-DシリーズやPENと相性がよく、とても似合います。このシリーズのデザインはお気に入りです。

    【携帯性】
    いいんですけど~、もっと薄くしてくれると嬉しいです。

    【価格】
    3万円代になったらみんな買うと思います。もうちょっと安くなってほしいかな

    【改善点】
    フードがついてない!しかも買うと高い!これはダメでしょう

    【総評】
    マイクロフォーサーズ使いなら一本は持っておきたいレンズです。
    by 名無し (2013-06-29 15:03)
AFが酷い (EOS Mのレビュー)
  • 画質や機能云々以前にAFが酷くて使い物になりません。
    現代のカメラとは思えない遅さですよ!
    暗所では更に悪くなりあまりにもヒドイ。
    キヤノンのミラーレスでなければ見向きもされないカメラです。
    by Cno (2013-06-29 15:00)
今でも十分なフルサイズ機 (D700のレビュー)
  • 【画質】
    画素数は少ないですが、満足してます。

    【機能性】
    問題ありません。

    【ディスプレイ】
    問題ありません。

    【デザイン】
    非常に満足。角ばったデザインがいい。

    【使いやすさ】
    はじめは少し迷いました。

    【バッテリー】
    予備が必要かもしれません。

    【携帯性】
    重いので携帯性はないでしょう。

    【コストパフォーマンス】
    中古なら安いです。

    【改善点・悪いところ】
    とにかく重いです。

    【総評】
    素晴らしいフルサイズ機です。買って損はないです。
    by 名無し (2013-06-29 14:55)
挑発的なカメラ (D7000のレビュー)
  • 【画質・動画】ISO3200くらいまでなら満足です。ピクチャーコントロール風景はお気に入り。

    【機能性】よく分かりません。不満ありません。

    【ディスプレイ】これも不満ありません。

    【デザイン】赤ラインが最高です。外に連れ出して見せ付けたくなります。ニコンのカメラを所有していることに優越感がある。

    【操作性】ボタン配置に不満はないので満足かな

    【バッテリー】ファインダーで撮影しているかぎり電池の使用量はまったく気になりません。ライブビューだと減りは早いです。

    【携帯性】デジタル一眼レフはこのくらいの大きさじゃないでしょうか?

    【価格】安い!安い!安い!

    【改善点】・・・

    【総評】使い倒してくれと言わんばかりの存在感です。撮影意欲を高めてくれる挑発的なカメラだと思います!
    by とれんぱ (2013-06-29 14:12)
使い勝手が最高 (D5100のレビュー)
  • なで肩のデザインは気に入りませんがフリーアングルが気に入って購入しました。
    軽いカメラに液晶が自由に動くだけで使い勝手が大幅に増えます。
    ローアングル、ハイアングルが自由自在で視点がまったく違う写真が撮れて面白いです。
    ライブビューのAFには少し不満がありますが、これで十分なカメラだと思います。
    by oregonroll (2013-06-29 14:00)
楽しいカメラです♪ (OLYMPUS PEN E-P5のレビュー)
  • サクサクサク♪
    シャッター押してサクサクサク♪
    モニター押してサクサクサク♪

    シャッターが気に入ったので写真撮影しまくってます。
    毎日のお供をしてくれるカメラ。
    by miyabi (2013-06-29 13:46)
手抜きはない (LUMIX G VARIO 45-150mm F4.0-5.6 ASPH. MEGA O.I.S. H-FS45150-Kのレビュー)
  • 望遠レンズが欲しかったので購入しました。小型軽量で2万円ちょっとの値段だったのであまり期待してませんでしたがいい意味で裏切られました。よく写ります!等倍で見なければ単焦点レンズと変わらないレベルによく写る。AFも非常に早くてストレスありません。安くても手抜きなしのレンズです。
    by P08 (2013-06-29 00:38)
ニコンのミドルクラスはすごい (D7100のレビュー)
  • 評判がいいので、手頃な値段だと思って購入
    ローパスフィルターがないことで画質がとってもクリアです
    まるでレンズがグレードアップしたような感覚になります
    シャープさだけでなく色も綺麗に出ます
    ファインダーは水準器を表示できるので傾きが自分で直せるのは非常に重宝しています
    まだ使いこなせてないほど十分な機能が搭載されてるのでミドルクラスで大満足
    by マーク (2013-06-27 16:55)
フォーサーズの最後 (E-5のレビュー)
  • E-PL1を使用してのレビューです。

    E-5の画質はクリアでその場の雰囲気を捉えていると思います。E-PL1が悪いわけではないです。E-5でしか出せない画像があります。これだけで所有している価値はあると思っています。

    どんな状況でも壊れない堅実な作りやZUIKOレンズをブレさせない強力な手ブレ補正はカメラの安心安定を高めてくれます。手ブレはE-PL1より優れています。

    E-7の可能性が限りなく低い、事実上のフォーサーズラスト機です。壊れるまで使い続ける意味はあると思います。
    by たがため (2013-06-27 15:40)
スナップに最適 (RICOH GRのレビュー)
  • 最初に持った時には「横長っ!」と思いました。でもこの形がホールド感が高まったり操作性がよくなるんだと思います。なにせAPS-Cサイズのセンサーが入ってるわけで重さも200gちょっとしかないわけなので。買って悔いないです、ただ!手ブレがないのでブレます。それがマイナスポイントかな?
    by nato (2013-06-27 15:34)
デジカメの究極進化系 (DSC-RX1のレビュー)
  • フルサイズなのにあまりに小さいのでデジカメと変わらない威圧感です。
    でも作りは高級だし、デザインはNEXなどと違って洗練されてます。

    画質は液晶モニターではよさがあまり分かりませんが、パソコンに取り込んで確認すれば「やっぱりフルサイズか!」と感心されられます。

    レンズ一体なのでセンサーダストは気にしなくていいし、シャッター音は静かです。
    唯一の欠点はAFがまあまあの速度ということぐらいです。
    超高速を目指して欲しいです。

    手ブレがあれば鬼に金棒で最強だと思います。
    デジタル一眼レフのバカでかさにうんざりしている人には最適のカメラです。
    by 名無し (2013-06-27 13:32)
一眼レフの頂点 (D800Eのレビュー)
  • 【画質・動画】
    レンズ性能を最大限にまで引き出す化け物です。大三元で女性の撮影はできませんね。産毛から肌のカサカサまで等倍で見れば完璧にとれてます。画質でもう1つ驚いたのはノイズが画素数の割にはあまりでないように見えるところです。ISO1600くらいからノイズは多くなりますがそこまで気になりません。ISO3200はノイズリダクションしたほうがいい画質ですがそこまで酷くありません。ISO6400くらいが使える上限かと思いますが画質が破綻するレベルではなく、この画素数でここまで感度がいいのかと驚かされました。高感度ノイズ低減は強めに設定することをおすすめします。

    【機能性】
    DXクロップモードはいいですね。D800EのCH連写モードでは間があるために心地よい連写にはなりませんが、DXモードにするだけで連写コマ数が増えるので体感して違いがわかります。バッテリーグリップをつけるとさらにコマ数が増えて気持ちのいい連写機になります。DXモードは全エリアがフォーカスできるエリアになるようなものですし、画素も十分なので非常に使える機能です。

    【ディスプレイ】
    個人的に液晶カバーは傷だらけになるし見にくいので保護フィルムを貼っています。傷もつきませんのであそこまでのカバーは必要ないのではと思います。撮影した画像は等倍で確認するのですが、もっときめ細やかに表示できるようになればいいですね。

    【デザイン】
    キヤノンとは対照的なボタンが多くゴチャゴチャしたデザインは機械を操作している感があり、とても気に入っています。

    【操作性】
    操作は慣れれば便利です。ただイメージセンサークリーニングを使おうを思った際に項目が選択できず、なぜだろうと思ったらバッテリー容量が十分ではなかったと分かりました。これは説明書がないとわかりづらいので本体にもそのような項目が選択できない理由を表示されてほしいです。

    【バッテリー】
    ファインダーで撮影する限りいいと思いますが、ライブビューにするとバッテリーの消費量が非常に多いです。ここはとても気になりました。

    【携帯性】
    ちょっと重いです。レンズのバランスを考えてももっと軽くなれば軽快に撮影できると思います。

    【価格】
    安い買い物ではないですが、これだけの気合が入ったニコンのカメラですので妥当な金額ではないでしょうか?満足しています。

    【改善点】

    【総評】
    ただ無駄に画素数を増やしたカメラではなくバランスがとれた素晴らしい写真が撮影できます。こんなに満足できるカメラはなかなかありません。
    by 購入者 (2013-06-27 02:51)
電子ファインダーがすごい (α99 SLT-A99Vのレビュー)
  • 正直にいってデザインはとてもカッコ悪いと思います。
    ソニー製品はどうも「SONY」のロゴを目立たせようとしているのか、ペンタ部分が尖っていないので妙にロゴが目立ちます。
    もっというと、とても分厚く見えます。重さもキャノニコに比べると軽いのに重く見える。何でかなーと思います。

    しかし中身はさすがソニーと思う一級品です。
    電子ファインダーなんてもはやOVFに取って代われるレベルにまで進化してます。
    ファインダーはとても明るいしタイムラグなんてないようなものです。
    ピーキングが驚くほど便利でよくこんな機能を考えついたなと関心します。
    可動式モニターも見た目はカッコ悪いですがブツ撮りする時に重宝してます。

    ソニーは最高の技術があるんだからもっとデザインに気を遣ってくださいよ!っとソニーさんに言ってやりたい。
    by ソニオ (2013-06-27 02:50)
初心者のためのカメラ (EOS Kiss X7のレビュー)
  • 軽すぎてオモチャのように感じるほどの小型化されてます
    とにかく軽いし小さい!

    ミラーレスはどうもコンデジっぽくて好きになれなかった人にもこれは満足できます
    オートフォーカスも十分です!
    by nato (2013-06-27 02:49)
ザッ、フルサイズ (EOS 5D Mark IIのレビュー)
  • D700と比較してレビュー

    第1感想は、とても軽い!D700より100g以上も軽い。ただフラッシュはない。フラッシュは使わないので軽いマーク2のほうが良いと思う。

    第2感想は、シャッターがしょぼい。マーク2は静かだけどこのシャッター音は微妙かな。D700は逆に音がうるさすぎるけどシャッター音はいい。

    画質はどっちも綺麗ですごいです。コンデジとは比べられないですよ。
    一言で言えばマーク2もD700もどっちも良いカメラです!
    by 名無し (2013-06-27 02:15)
優秀な防塵防滴レンズ (M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroのレビュー)
ブレません
ブレません
綺麗なボケ
綺麗なボケ
無限遠も画質よし
無限遠も画質よし
  • OM-Dと組み合わせて使っています。

    強力な手ぶれ補正とこのレンズを一緒に使うともはや敵なし。AFも早いのでストレスがない撮影が楽しめます。


    コスパにも優れているのでお手軽マクロとしては最高だと思います。
    by aaa (2013-12-22 20:47)
まさに神レンズです (LUMIX G 20mm F1.7 ASPH. H-H020のレビュー)
  • このレンズの描写は本当に素晴らしい。キレがあり色合いがとてもキレイです!不満点はオートフォーカスが遅いのと周辺減光ぐらいですかね。このレンズはアドビのLens Profile Downloaderでレンズプロファイルがダウンロードできるので使ってみたほうがいいですよ!
    by 名無し (2013-04-25 19:42)
極上!!!! (M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8のレビュー)
自転車
自転車
  • 75mmという画角はかなり使いづらいし、寄れません。ただ写りが最高です!この解像度にはビビリます(笑)
    by 名無し (2013-04-25 17:44)
安くて、満足 (ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macroのレビュー)
1
1
2
2
  • 外装は安っぽいですが、写りはいいです。上級者には物足りないかもしれませんが、私には十分なレンズです。画像はOM-Dにマウントアダプターとテレコン2倍をつけて撮影したものです。
    by 名無し (2013-04-25 17:30)
ミラーレスはここまで来たか (OM-D E-M5のレビュー)
  • OM-Dになり一気に画質や機能面が上がりました。ノイズは驚くほど少なくなりシャープな画質は素晴らしいですね。手ぶれ補正が強力なのでお散歩で気軽に撮影できます。
    by 571 (2013-04-25 13:26)
音がちょっと… (ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6のレビュー)
  • アダプターをつけてマイクロフォーサーズで使ってます。35mm判換算で600mmはかなり重宝しますが、とにかくAF時の音がギーギーうるさいです。人ごみのなかでは恥ずかしくて使えません!
    by 名無し (2013-04-24 23:05)
最強のフルサイズ機 (D800のレビュー)
  • エグいぐらいの解像度です。今までの写真をすべてこれで撮り直したいと思うほどです。
    by niko (2013-04-24 21:20)
5000円の価値はある (ボディーキャップレンズ BCL-1580のレビュー)
  • ノリで購入したのですが悪く無いですよ。アートフィルターを使えば画質もあまり気になりません。
    by 名無し (2013-04-24 17:59)
歪みが残念です (M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0のレビュー)
  • スナップショットフォーカスが以外に便利です。ピント合わせはモノスゴク簡単です。あとは歪みだけですね。電子補正しないとかなり歪曲があります。
    by 名無し (2013-04-24 17:56)
万能すぎる便利ズームです (LUMIX G X VARIO 12-35mm F2.8 ASPH. POWER O.I.S. H-HS12035のレビュー)
よく映ります
よく映ります
  • M4/3レンズとしては少し大きいですがF2.8通しでここまでコンパクトにできるのは驚異的でしょう。画質も単焦点レンズと変わらないほどの高画質です。これ一本で旅行はまず事足ります。残念なのはインナーフォーカスでないことぐらいでしょうか。
    by 名無し (2013-04-24 17:53)
このレンズはオススメ! (AF-S Micro NIKKOR 60mm f2.8G EDのレビュー)
  • 絞り開放は解像が甘いですが、F5.6ぐらいからキレキレになります。

    AFは爆速だしコストパフォーマンス抜群なので買ってよかったです!
    by nikoniko (2013-04-24 17:18)
いいね (DSC-WX300のレビュー)
  • コンパクトで使いやすいよ。
    by 名無し (2013-04-23 23:21)
良いです (OM-D E-M5のレビュー)
  • クラックがあったので八王子修理センターに送りましたが丁寧な包装(ちょっと過剰なくらい?)で戻って来ました。カメラ自体は気に入ってますが頭でっかちなのがちょっと
    by 名無し (2013-04-23 08:31)
この記事が参考になりましたらSNSやサイトで紹介してください!

売れ筋ランキング