EF24-105mm F4L IS II USM

• キヤノンEF24-105mm F4L IIは旅行にパフォーマンスなズームレンズ！ (最終更新日:2017年02月14日14時48分 返信数:0件)

• キヤノンEF24-105mm F4L IIのサンプル画像が掲載！ (最終更新日:2017年01月31日14時26分 返信数:1件)

• キヤノン24-105mm F4L IS IIのスコアが掲載！ (最終更新日:2017年01月14日13時37分 返信数:0件)

• EF24-105mm F4Lの新型は旧型とあまり変わっていない？ (最終更新日:2016年12月08日20時46分 返信数:0件)

• EF24-105mm F4L IS II USMとライバルレンズの比較が掲載！ (最終更新日:2016年12月03日23時33分 返信数:0件)

• EF24-105mm F4L IS II USMの画質が詳細比較できます！！ (最終更新日:2016年11月24日14時08分 返信数:0件)

• EF24-105mm F4L IS II USMは素晴らしいスタンダードズームレンズ！ (最終更新日:2016年10月16日13時56分 返信数:0件)

ephotozineにEF24-105mm F4L IS II USMのレビューが掲載されています。

良い点
・中央の素晴らしいシャープネス
・ほとんどないフレア
・静かなオートフォーカス
・素晴らしい作り
・防塵防滴仕様
・とても効果的な手ブレ補正

悪い点
・少し高価い
・テレ端の周辺部のシャープネス
・明らかに周辺部に色収差がある

評価は星4点で、旅行や通常の撮影にパーフェクトなしっかりしたスタンダードズームレンズだと評価されています。
解像力チャートを見ると、中央部はどの焦点距離でも良いけど周辺部が望遠になるにつれてかなり下がっています。
85mm時の絞り開放や105mm時は周辺部がちょっと厳しいかもしれませんね。
色収差も同じように中央部は少ないけど周辺部は多くなっています。
ただ24-105mmをカバーするレンズとしては全体的にとてもいいパフォーマンスだと思います^^
手ブレ補正は非常に良くて、4段分の手ブレ補正は本当に4段分あるようです！
フレアは問題なくて、歪曲はちょっとあるから気になった場合はソフト補正したほうが良さそうですね。
完璧ではないけどとても使えるズームレンズで日常撮影の相棒になってくれそうです！！

https://www.ephotozine.com/article/canon-ef-24-105mm-f-4-is-ii-usm-lens-review--30572

dpreviewにEF24-105mm F4L IS II USMのサンプル画像が掲載されています。
EOS 5D Mark IVで撮影されたもので、RAWでダウンロードもできますよ！

スーパーシャープという感じの描写ではないけど、安定して均一性が高い描写力だと思います。
手ブレ補正が優秀で防塵防滴仕様だからこれ1本があれば大抵の撮影は問題なさそうですね^^
個人的にはもう少し安くなってくれるとさらに売れるレンズになると思います。
10万円ちょっとで買えるEF24-70mm F4L IS USMもいいと思います！！

https://www.dpreview.com/samples/4604076757/got-focal-range-canon-24-105mm-f4l-ii-sample-gallery

デジカメWatchにも作例が多数掲載されています。
EOS 5D Mark IVで撮影した画像が6720ｘ4480で拡大して見れます！

コントラストが良くて、ボケが綺麗ですね！
花を大きくぼかした写真はなんだか参考にしたくなる面白い画像だと思いました^^
純正らしく手ブレ補正やオートフォーカスも優秀みたいでEOS 5D Mark IVと組み合わせて積極的に持ち出したくなるレンズですね！！

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1040436.html

dxomarkにEF24-105mm F4L IS II USMのスコアが掲載されました。

EF24-105mm F4L IS II USM 総合24 シャープネス14
EF24-105mm F4L IS USM 総合24 シャープネス18
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR 総合24 シャープネス15 (テストカメラはD810)
24-105mm F4 DG OS HSM 総合28 シャープネス25

驚いたことに旧型より低いシャープネスだけど、新型は周辺部までの描写がいい均一性に優れた描写力になっていますね。
中央の解像力をさらに高めるんじゃなくて、周辺部も含めた全体でいい描写にしようとしたレンズだと思います。
しかし、シグマは1本だけ飛び抜けて解像力が高くて驚きですね。。
周辺部ではキヤノン新型には敵わないと思うけど、中央部の解像力は単焦点レベルだと思います^^
キヤノンは24-70mm F2.8や24-70mm F4もあるし、標準レンズはサードパーティ製レンズも含めて選び放題ですね！！

https://www.dxomark.com/Reviews/Canon-EF-24-105mm-F4L-IS-II-USM-lens-review-Updating-a-classic

photozoneにEF24-105mm F4L IS II USMのレビューが掲載されています。

光学性能は星2.5～3点、メカニカルクオリティは星4点、コストパフォーマンは星2.5点と厳しい評価でこのレンズはスキップしたほうがいいとのことです。
代わりにEF24-70mm F4L IS USMか24-105mm F4 DG OS HSMをお勧めしています。

詳しく見ていくと、
歪曲は24mm→105mm→70mm→40mmの順で少なくなってこのクラスのレンズでは普通です。
周辺光量落ちはF4では大きいけど、F5.6まで絞れば少なくなります。
解像力は中央部は絞り開放から良好だけど、周辺部がずいぶん低いですね。
24～40mm時が解像力は良くて、絞りはF5.6～8がピークになっています。
色収差は少しあるけどあまり目立たない値で、ボケ味は後ボケがとてもいいですね。
一番気になるのがオートフォーカス精度があまり良くなかったらしく、24mm時では無限遠で後ピンになることがあったらしいです。

現代のレンズは無限遠よりさらにフォーカスリングが回るようになっているけど、これは寒かったり暑かったりすると無限遠が少し変わるのでそれに対応するためらしいです。
個人的にはEF24-105mm F4L IS II USMのAF精度が悪いのはビックリで、2本のレンズで試したらしいので個体差の影響はあるかもないかもしれないですね。
旧型とあまり変わってないようだけど、周辺部の描写と手ブレ補正とオートフォーカスは明らかに新型のほうが良くなっていると思います！
いろんな状況をこれ一本で撮影できるレンズだから購入して後悔することはないと思います^^
でもEF24-70mm F4L IS USMも24-105mm F4 DG OS HSMもどっちもいいレンズですね。
EF24-70mm F4L IS USMはマクロ撮影もできるから個人的にお気に入りです！！
レンズは自分に合ったお気に入りで撮影するのが一番だと思います。

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/995-canon24105f4ismk2

lensrentalsにEF24-105mm F4L IS II USMをEF24-105mm F4L IS USM、EF24-70mm F4L IS USM、SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)の3本とMTFで比較した記事が掲載されています。

まず旧型のEF24-105mm F4L IS USMとの比較では、
24mm時はほぼ変わらない性能で、70mm時は新型のほうがちょっとよくてコントラストの良さが目に見えるかもしれない性能で、105mm時もほぼ変わらないけど中心部から周辺部までの間が新型はちょっと良い性能です。

EF24-70mm F4L IS USMとの比較では、
24mm時は24-70mm F4Lがちょっと良い性能で、70mm時も24-70mm F4Lのほうが少しだけ性能が良さそうです。

タムロンSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)との比較では、
24mm時はタムロンがF2.8でテストしたのに良い性能で、70mm時はキヤノン新型のほうがちょっと良いけどタムロンもF4まで絞れば良好になるようです。

個人的にはちょっとビックリする結果で、ほかのレビューの作例を見ると明らかに新型は画像周辺部が旧型より良くなっていると思いました。24-70mmのレンズ2本との比較ではズーム比が違うので24-70mmのほうが当然有利になると思います。
ただタムロンはF2.8でもF4より24mm時は良好らしいので凄いですね。。
シグマ24-105mmとの比較は載ってないけど、個人的な比較では周辺部はやっぱりキヤノン新型のほうがいいと思いました。
MTFでの比較なのであまり気にせず参考程度に留めておいたほうがいいと思います^^
EF24-105mm F4L IS II USMは間違いなくベストな常用レンズの1本だと思います！

https://www.lensrentals.com/blog/2016/11/canon-24-105-f4-is-mk-ii-mtf-results/

the-digital-pictureの比較ツールにEF24-105mm F4L IS II USMが追加されました！
このツールは実際に絞り別など詳しく画質を見ながら比較できるので個人的にもかなり参考にしています^^
解像力の比較だけでなく、「Tools」から周辺光量落ちや歪曲の比較ツールなども選択できます。

EF24-105mm F4L IS II USMは旧型のEF24-105mm F4L IS USMと比べると明らかに周辺部の描写がいいですね。
周辺光量落ちも良くなって、歪曲収差も良くなっていますね！
シグマ24-105mm f/4.0 DG OS HSM Artとの比較はなかなか難しくて、解像力はシグマのほうが良さそうだけど周辺部はキヤノンのほうがいいと思います。
シグマ24-105mmはズームすると2段構成の鏡筒になっているけど、キヤノンは1段構成なんですね。
価格が高い分、EF24-105mm F4L IS II USMは防塵防滴仕様だし悩ましい選択だと思います。
純正だからオートフォーカスは高速かつ精度が高くて、手ブレ補正も性能はかなり良いようです。
旧型と比較した場合は買い替えに値する素晴らしい性能向上をしていると思います^^

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1072&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=355&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24-105mm-f-4L-IS-II-USM-Lens.aspx

photographyblogにEF24-105mm F4L IS II USMのレビューが掲載されています。

・オートフォーカスは非常に高速で0.1秒で被写体をロックする
・色収差は紫や青のフリンジが見えるがよくコントロールされている
・周辺光量落ちは四隅に見えるが、F8程度で少なくなる
・24mm時は歪曲があるが、35mm時にはない

記事には絞り別の解像力テスト画像が掲載されています。
24～50mm時はF5.6～11がピーク、70～105mm時はF8～11がピークのようです。
望遠は解像力が低くなるように見えるけど全体的に優秀な描写力だと思います^^
このレンズはプロおよびハイアマチュア層向けとキヤノンが言っているだけあって隙がない素晴らしいレンズですね！
旧型と比べても良くなっているけど、photographyblogは価格が魅力的ではないと評価しています。
確かにちょっと高いのでもう少し安くなって欲しいですね。。
でもEF24-105mm F4L IS USMは10年使えたから、EF24-105mm F4L IS II USMも10年使えるくらいの性能だと思います。
レンズは長く使うほど愛着が湧いてくるからこのレンズを大好きになる人も多いと思います(*^^*)

http://www.photographyblog.com/reviews/canon_ef_24_105mm_f4_l_is_ii_usm_review/