PowerShot G1 X Mark III

デジカメWatchにPowerShot G1 X Mark IIIのキヤノンインタビューが掲載されています。 1型ではなくAPS-Cセンサーを搭載することで高感度性能やダイナミックレンジが向上するとのことです。 具体的に言うと、撮影後のレタッチでいろいろ画像を編集しても絵が崩れにくくなるようですね。 これはRAWで編集しているとどういうことかよく分かって、APS-Cやフルサイズで撮影した画像は撮影時に露出などで失敗してもその後の編集で大抵カバーできるので凄くメリットがあると思います^^ あと、カメラの小型化については非球面レンズでレンズ枚数を削減できたことが大きく貢献しているとのことです。 カメラの大きさってほとんどレンズに左右されるから、それを小さくできる非球面レンズってやっぱり凄いですね！！ 内蔵フラッシュについては水中撮影で外部ストロボと同調するためにも使用できるようです。 そういう使い方は考えてなかったのでビックリしました。 記事では樹脂素材やレンズユニットやデザインなどについても詳しく掲載されています。 EVFがないバージョンのAPS-Cコンデジも発売して欲しいです！！！ https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interv...

photographyblogにもうPowerShot G1 X Mark IIIのサンプル画像が掲載されています。 RAWでダウンロードも可能ですよ！ JPEGはキヤノンのリクエストによって90％で縮小されているようです。 発売までに最終調整される可能性がありそうですね^^ 写真は暗い場所で撮影されたものが多いのでISOは高めだと思います。 F値は暗めだから余計にISOは高くなりそうです。 ピント面は結構シャープでボケは大きいのでさすがはAPS-Cですね！！ 晴天の日に屋外で撮影された画像が見てみたいです(*^^*) EVFがないコンパクトタイプも出して欲しいです。 http://www.photographyblog.com/previews/canon_powershot_g1_x_mark_iii_photos

dpreviewにG1 X Mark IIIとG7 X Mark IIの画質を比較した記事が掲載されています。 カーソルを合わせるだけで画像を切り換えられるので詳しく見れますよ！ G1 X Mark IIIはAPS-Cセンサーで、G7 X Mark IIは1インチです。 センサーサイズはそれなりに違うけど拡大しなければあまり違いは分からないと思います。 少しだけ絵作りは違くて、G1 X Mark IIIのほうが暖色が強いように見えます。 F値は条件を近づけているからボケ量もほぼ同程度で比較できます。 G1 X Mark IIIは24～72mm F2.8～5.6で、G7 X Mark IIは24～100mm F1.8～2.8だからレンズのスペックだけ見るとG7 X Mark IIのほうが魅力的ですね^^ でも、センサーサイズが大きいとノイズが少ないし立体感も良くなるからどっちを選ぶのか本当に迷いそうです。 個人的には価格の面でG7 X Mark IIは凄く魅力的だと思います！！ G1 X Mark IIIはもう少し安くなってくれることを期待しています(*^^*) https://www.dpreview.com/articles/8432414091/powershot-shootout-canon-s-g1-x-iii-and-g7-x-ii