M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

• M.ZUIKO 300mm F4.0 IS PROのクオリティは最高！！！！ (最終更新日:2019年12月02日12時26分 返信数:1件)

• 300mm F4.0 IS PROは迫力がある写真が撮れるレンズ！ (最終更新日:2017年08月31日00時46分 返信数:1件)

• オリンパスが400mmと500mmレンズの特許を出願！ (最終更新日:2017年07月22日12時14分 返信数:0件)

• オリンパスが大口径望遠レンズを2017年に発表か！？ (最終更新日:2017年01月25日23時26分 返信数:0件)

• オリンパスの300-500mm F2.8-4という特許が発見される！！！ (最終更新日:2016年07月22日14時53分 返信数:0件)

• オリンパスがフルサイズミラーレスレンズの特許を6本も出願！ (最終更新日:2016年07月20日14時08分 返信数:0件)

• M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROは手持ち撮影で楽しめる超望遠レンズ (最終更新日:2016年05月12日15時03分 返信数:0件)

• 300mm F4.0 IS PROとRX10 IIIの画質比較が掲載！！ (最終更新日:2016年05月12日14時53分 返信数:0件)

• 300mm F4 IS PROは衝撃的な手ブレ補正効果！！ (最終更新日:2016年04月07日13時40分 返信数:0件)

• 300mm F4.0 IS PROはオリンパスのあらゆる技術がつめ込まれたレンズ！！！ (最終更新日:2016年03月06日14時35分 返信数:0件)

ephotozineにM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのレビューが掲載されています。

良い点
・驚くようなシャープネス
・速くて静かなオートフォーカス
・非常に効果的な手ブレ補正
・とてもよくコントロールされた色収差
・フレア耐性が素晴らしい
・使い勝手がグレイト
・まあまあのコンパクトさ

悪い点
・MF操作が間違えやすい(マニュアルフォーカスクラッチ機構のこと？)

4.5点で評価が高いです！F5.6が描写のピークで中央も周辺も驚くほどの切れ味ですね！！！
サンプル画像も掲載されているけど、もう本当にここまでシャープなのかと思うほどシャープで毛が一本一本はっきり分かるレベルです。個人的に最もシャープなレンズの1本だと思います^^オリンパス凄すぎです！

https://www.ephotozine.com/article/olympus-m-zuiko-digital-ed-300mm-f-4-is-pro-review-28917

価格コムマガジンに2倍のテレコンのMC-20を使って撮影した写真が掲載されています。
レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4 PROとM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROです！
テレコンを装着した外観の画像はデザインがマッチしているので違和感がなくいい感じだと思います。
300mm F4 PROは1200mm相当で最大撮影倍率が0.96倍で、40-150mm F2.8 PROは160-600mm相当で0.84倍になります。
マイクロフォーサーズだから実現できる凄いスペックですね！！

撮影した写真は5184ｘ3888のサイズで拡大して見れます。
レンズ本来の画質よりも劣化していることは間違いないけど、もともとの画質が素晴らしいのでかなり良好に見えます^^
300mm F4 PROは超望遠マクロレンズとしてネイチャー撮影で大活躍しそうです。
オリンパスを使用している岩合光昭さんみたいな写真が撮影できそうでワクワクします(*^^*)
やっぱりマイクロフォーサーズは魅力的なシステムだと思います！！！

https://kakakumag.com/camera/?id=14703

デジカメWatchにヒダキトモコさんの「私がOM-Dを使う理由。」が掲載されています。

・舞台撮影前はアスリート並みの準備運動をしておく
・M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROは色、描写、迫力がいい
・M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROはステージ撮影で一番使用頻度が高い
・OM-D EM-5 Mark IIの静音モードは素晴らしい

記事には完璧じゃないかと思うような舞台写真が掲載されています。ミラーレスのいいところはファインダーを見ながら静音モードで撮影できるので、静かな場所で撮影するにはマストな機能だと思います！あと長い時間撮影するときはマイクロフォーサーズの小型軽量化は助かりますね^^LVブースト機能についても書いてあるんだけど、オリンパスのカメラブログによると「暗い場面も液晶で明るくみせる」機能のようですね。OFFだけ撮影結果に近い明るさで表示して、ONだと被写体を見やすいように明るさを自動調整してくれるようです。OFFで撮影することで露出の間違いが減ってよさそうですね！

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/omdme/20160125_739902.html

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROで野鳥を撮影した画像が掲載されています。
写真家の水中伸浩さんが撮影した写真です。

画像を見て思ったのが、なんだかマイクロフォーサーズっぽくなくてフルサイズ機で撮影したような画像ですね！
600mm相当のレンズだから背景が強烈にボケていて素晴らしいものばかりです^^
やっぱりマイクロフォーサーズは望遠やマクロ撮影で特に威力を発揮するシステムだと思います。
フルサイズで600mmの単焦点レンズなんて手持ちするのは無理がありますからね。。
できれば1000mm相当に対応するズームレンズを発売して欲しいです！！
野鳥撮影の神レンズになりそう(*^^*)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/prolens/1076868.html

43rumorsにオリンパスの特許が掲載されています。

400mm F4と500mm F4で超望遠の単焦点レンズみたいです。
800mm F4相当と1000mm F4相当なので野生動物撮影には最高のレンズになりそうです！！
マイクロフォーサーズは望遠撮影に強いから1000mmに対応する超望遠レンズを早く出して欲しいと思っていました^^
フルサイズの500mm F4より遥かに小さくできると思うし、オリンパスの手ブレ補正なら手持ち撮影も余裕かも？
安価で1000mmの望遠に対応できるズームレンズも発売して欲しいです！

http://www.43rumors.com/olympus-patent-discloses-new-400mm-and-500mm-mft-lenses/

43rumorsにスペックはまだ不明だけど、オリンパスが2017年に大口径望遠レンズを発表するようです！

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROはとんでもない描写をするレンズだからさらに大口径望遠レンズが登場するのは楽しみですね。
300mmが出たから次は順当に400mmでしょうか？
300mm F2.8が出ても面白いと思います^^
でも個人的に1000mm相当の超望遠レンズが出ると嬉しいです！！
低価格で1000mmをカバー出来れば運動会とかで大活躍しそうな気がします。

http://www.43rumors.com/ft4-long-fast-primes-will-be-launched-by-olympus-in-2017/

オリンパスがもの凄いレンズの特許を出願しているようです。

・300-500mm f/2.8-4.0 MFT lens(33,8cmの長さ)
・200-300mm f/2.8-4.0 MFT lens(22,8cmの長さ)

ちなみに、300mm f/4 PROは22,7cmらしいです。
このレンズは東京オリンピックのためのレンズなのかな？
600-1000mm相当の焦点距離になると思うけど、これが本当に発売されればかなり話題になりそうですね^^
手持ちで使えるくらい強力な手ブレ補正が付いていたら鬼に金棒かも！

http://www.43rumors.com/olympus-patents-crazy-cool-300-500mm-f2-8-4-0-mft-lens/

43rumorsにオリンパスのフルサイズミラーレスレンズの特許がまとめて掲載されています。
これはエンジニアの嗜みに掲載されていたものもあると思います。

17mm f/1.4 (7cmの長さ)
25mm f/1.4 (8cmの長さ)
25mm f/1.4 (13cmの長さ)
28mm f/1.4 (13cmの長さ)
35mm f/1.4 (13cmの長さ)
50mm f/1.4 (13cmの長さ)

ただの研究目的とは思えない充実ぶりですね(笑)
もしオリンパスがフルサイズミラーレスに参入するならやはりEマウントでしょうか？
個人的にはもっとマウント径を大きくした完全フルサイズ用で新しく作って欲しいです。
ライカSLのマウントは口径が大きくていいと思うけど、あれをオープン化してくれないかな。。
何にせよ、フォトキナが楽しみな情報ですね^^

http://www.43rumors.com/new-olympus-patent-describes-set-f1-4-fast-primes-17mm-25mm-28mm-35mm-50mm/

ITmedia LifeStyleにM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのレビューが掲載されています。

・ミラーレス用交換レンズではヘビーだが、600mm相当のレンズでは軽量
・手ぶれ補正は強力で1/8秒の低速でも多くがブレずに撮影できた
・5軸シンクロ手ブレ補正の対応カメラは「E-M1」「E-M5 Mark II」「PEN-F」
・オートフォーカスは高速で静か
・ゴーストやフレア耐性は良好

記事にはサンプル画像が多数掲載されています。絞り開放から素晴らしい描写で、とにかくはっきりくっきり写りますね！！
ボケは滑らかという感じはあんまりしないで特徴的な感じがします。
600mm相当の超望遠レンズが三脚なしで撮影できるなんてオリンパスの手ぶれ補正は凄いですね^^

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1605/10/news131.html

stevehuffphotoにM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROとRX10 IIIの画質を比較した記事が掲載されています。

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROは35mm換算で600mm相当のF4で、
RX10 IIIは24-600mm相当のF2.4-4レンズを搭載しているのでスペック的には同じです。
でもセンサーがマイクロフォーサーズと1.0型センサーなのでボケ量に違いがあります。

掲載されている画像は2000x1333pxまで縮小されているので比較は微妙なんだけど、
ボケ量以外に違いはあんまり感じません。
RX10 IIIのテレ端での描写が結構いいようなのでビックリしました^^

http://www.stevehuffphoto.com/2016/05/09/quick-compare-sony-rx10iii-at-600mm-vs-olympus-pen-f-at-600mm/

フォトヨドバシにM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4 IS PROのレビューが掲載されています。

・最短撮影距離が1.4mでクローズアップ撮影も可能
・5軸シンクロ手ぶれ補正の効果6段分は、600mm相当が手持ち1/10秒くらいで撮れる計算
・手ぶれ補正がメチャメチャ効く
・逆光撮影に強い

記事には素晴らしいサンプル画像が多数掲載されています。このレンズはとにかく解像力がもの凄くて色々なサンプル画像で等倍で見てビビりました(笑)ボケも綺麗でマイクロフォーサーズで完璧に近い画質だと思います！ZUIKO DIGITAL ED 150mm F2.0で撮影した画像に近いくらいの凄さを感じました。しかもこのレンズは600mm相当だから、それでこのサイズはいいですね！やっぱりマイクロフォーサーズで望遠撮影するのはシステムとして素晴らしいと思います^^

http://photo.yodobashi.com/gear/olympus/lens/mzuiko300f4.html

デジカメWatchにM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのオリンパスインタビューが掲載されています。

・ボディ内手ブレ補正とレンズ内手ブレ補正を同時に動かせば補正効果が高まると確信してレンズ内ISを搭載
・望遠の手ブレをボディ内ISだけで補正するとボディが大きくなる
・手ブレ補正効果を1段上げるのには、手ブレ系デバイスの性能を全て2倍以上に向上させる必要がある
・スーパーEDレンズとHRレンズが画質向上の鍵
・周辺減光は絞り開放からまったくないレベルを目指した

記事ではもの凄い長さで詳しくM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROについて詳しく解説されています。全部じっくり読むと1時間はかかるかも。。驚いたのが、オリンパスはこのレンズが初のレンズ内ISなんですね！初めての搭載でこれだけ十分なレンズ内手ブレ補正を搭載できるってオリンパスの技術力は凄すぎです！！パナソニックのDual I.S.との違いは、Dual I.S.のボディ内手ブレ補正はアシスト的に使用されるけど、オリンパスのシンクロISはレンズ内もボディ内も半々で使用されるらしいです。パナとオリの間でこの技術を協調したり、シンクロISを他の広角レンズなどにも使う可能性はあるみたいなので是非そうして欲しいです。あと１つだけ気になったのは、手ブレ補正の効きをライブビューで表示するときに光軸が外れないような制御しているようで、これってニコンの露光前センタリングの動作と関係しているのかな？メーカー別の手ブレ補正動作の違いとか特集して欲しいです^^

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20160219_744033.html